sobota, 31 grudnia 2011

Życzenia na Nowy 2012 Rok

Nie będę podsumowywał kończącego się 2011 roku, gdyż zrobiłem to na portalu chojnice24. W zamian trochę "pożyczę" moim znajomym i nieznajomym.
Radnym miejskim, aby byli równie dociekliwi i upierdliwi, jak opozycja z PiS w Radzie Powiatu Chojnickiego. Może dzięki temu Wasze sesje będą mniej nudne i przewidywalne. Przy okazji dziennikarzom łatwiej będzie o tematy artykułów.
Burmistrzowi życzę większej odporności na krytykę i tolerancji dla ich autorów. Narażony jest na nią praktycznie tylko ze strony dwóch organizacji pozarządowych (WZ i SAH), jednej związkowej (ZNP) i lokalnych mediów. Rzadki to komfort, gdyż trudno dojrzeć w Chojnicach aktywność organizacji politycznych poza okresami kampanii wyborczych. Działa Pan na niwie samorządowej od 1994 roku, więc powinien mieć Pan porównanie do sytuacji, którą miał Pana poprzednik na fotelu burmistrza, szczególnie w I połowie 1998 roku. Chyba nie chciałby Pan zamienić Komisji Rewizyjnej na tę z kadencji 94 - 98?
Radnym powiatowym, aby swe sesje zaczynali, tak jak gminni i miejscy, o 10.00, zamiast o 12.00. Może wtedy radny M.Paluch nie będzie po 2-3 razy na każdej z nich zgłaszał wniosków o przerwanie dyskusji. Wówczas wszyscy spokojnie zdążą na 15.00 na obiad.
MZK życzę pojawienia się prawdziwej konkurencji na miejskim rynku komunikacyjnym. Może wtedy będzie im zależało, aby przy okazji inwestycji drogowych zadbać o wytyczenie zatoczek, których nie ma na wyremontowanej ul. Zakładowej, czy wybudowanie pętli, której już nie ma w pobliżu Mostostalu. Chyba, że dla MZK ważniejsze jest namawianie pasażerów do pieszych spacerów na rondo na ul. Lichnowskiej lub umawianie się na wspólne przejazdy prywatnymi samochodami.
Chojniczanom życzę - by prócz miejsc do wydawania pieniędzy w dziesiątej Biedronce czy trzeciej Galerii, pojawił się kolejny Polipol; - w jedynym miejskim amfiteatrze w Fosie działo się w sezonie conajmniej 50% imprez, które GOK przygotowuje w swoich dwóch; - by w Chojniczance grało choć dwóch chojniczan z urodzenia; - by kolejne inwestycje drogowe ułatwiały życie także kierowcom, a nie wyłącznie pieszym.
Wszystkim natomiast życzę w 2012 dużo zdrowia i wielu sukcesów!!!!

czwartek, 15 grudnia 2011

Nie mam prawa głosu na sesji RM

Wspomniałem w poprzednim wpisie sprzed 2 tygodni, że radny Andrzej Mielke nie odróżnia mojej twórczości pisarskiej prowadzonej w tym miejscu, od działalności w roli dziennikarza. Na sesji RM z 28.11. raczył zająć się moją osobą, ale bez wymieniania nazwiska. W poniedziałek 12.12. złożyłem w ratuszu następujący wniosek adresowany do przewodniczącego Rady Mirosława Janowskiego - Zwracam się z uprzejmą prośbą, aby zgodnie z art. 42 ust. 5 Statutu Miasta, udzielił mi Pan głosu na najbliższej sesji Rady zaplanowanej na 19 grudnia 2011 roku. W którym punkcie porządku obrad, to zostawiam do Pana decyzji. Uzasadniam to chęcią ustosunkowania się do słów, które jeden z radnych wypowiedział w punkcie „interpelacje i zapytania” podczas sesji RM w dniu 28 listopada 2011 po radnej Marii Błoniarz – Górnej, najprawdopodobniej dotyczących mojej osoby. W razie wywiązania się ewentualnej dyskusji czy polemiki z moimi słowami, które zamierzam wypowiedzieć na sesji, proszę o możliwość wzięcia udziału w niej. Wspomniany punkt Statutu mówi - Przewodniczący Rady może udzielić głosu osobie nie będącej radnym.
Nie przekonałem Przewodniczącego. Dziś otrzymałem odmowę - Porządek obrad nie przewiduje prowadzenia polemiki nieradnego z radnym. "Z uwagi na powagę, jaką powinna być zachowana podczas obrad Rady Miejskiej, jestem zmuszony odmówić Panu głosu podczas sesji." - cytat z odpowiedzi. Jest też rada, że jeśli uważam, że wypowiedź radnego naruszyła moje dobra osobiste, mogę podjąć kroki prawne przeciwko ich autorowi.
Nie mam zamiaru kontynuować korespondencji pisemnej (szkoda drzew) z przewodniczącym RM, ale jeśli jest on tak drobiazgowy i sztywno trzyma się Statutu, to mam kilka pytań do niego w tym miejscu. 
Czy wypowiedź radnego AM nie naruszyła powagi sesji Rady Miasta? (link prowadzi do protokołu obrad omawianej sesji RM)
Czy spełniała warunki punktu nr 22 obrad pn. "zapytania i interpelacje radnych"?
Czy nie było właściwsze miejsce na nią w polemice toczonej tu na blogu, gdzie zamieszczono tekst pn. "Sejm Niemy - wersja chojnicka", do którego odnosił się p.AM?
Dlaczego nie dopilnował Pan, aby - skoro p.AM zabrał głos w punkcie "zapytania i interpelacje" - ktoś udzielił jemu odpowiedzi na nią?
Dlaczego w jakikolwiek sposób nieustosunkował się Pan do treści wypowiedzi p.AM, gdy obrzucał on błotem osobę, która przez 10 lat zasiadała w tej Radzie? A może Pan po prostu zgadza się z jej treścią i wraz ze zdecydowaną większością składu Rady, która skwitowała wyniosłym milczeniem epistołę p.AM, uważa, że należało się mi utarcie nosa?
Na koniec uwaga polemiczna do p.AM. Po raz enty KRZYCZĘ DO PANA DUŻYMI LITERAMI, ŻE WPIS NA BLOGU NIE JEST RELACJĄ DZIENNIKARSKĄ!!! Tą tego samego dnia popełniłem na portalu chojnice24. Również i tam nie wspomniałem o Pana inicjatywie protestu, który został wkrótce przegłosowany. Panie radny, relacja z obrad nie jest stenogramem. To realizują pracownicy Biura Rady. Proszę do tego się przyzwyczaić. Czas najwyższy. Gdy byłem radnym musiałem przełknąć, że dziennikarze woleli cytować Pana i Pawlickiego toczących utarczki słowne z burmistrzem, niż zająć się np. brakiem wpływów do budżetu miasta z opłaty targowej za wystawione na giełdzie samochodowej pojazdy. Nie męczyli burmistrza pytaniami, dlaczego nie można nic wskórać z faktem, że tam jest cotygodniowy komis samochodowy. Pamięta Pan który radny kilka razy o to pytał w latach 2005 - 2006? A może Pan przy okazji poniedziałkowej sesji budżetowej zapyta burmistrza, nie w czasie obrad koalicji rządowej, której chyba (???) jest Pan członkiem, czy jest zaplanowany dochód z tytułu sprzedaży aut przy ul. Gdańskiej?

czwartek, 1 grudnia 2011

Radnemu Mielke do sztambucha

Zauważyłem na ostatniej sesji, że miejski rajca Andrzej Mielke czyta mojego bloga. Szkoda tylko, że nie odróżnia (a może Jego doradcy?) wpisu na nim, od artykułu w portalu, gdzie pracuję. Cytowany przez AM tekst pochodził nie z portalu, a z tego właśnie bloga. Prowadzę go od 1999 roku pod różnymi nazwami i w różnych miejscach. W rolę dziennikarza wszedłem w 2008 roku. Jakby p.AM prześledził moją stronę internetową www.erdman.chojnice.pl, to nie raz był Pan bohaterem różnych wydarzeń na nim opisanych. Aby Panu ułatwić odświeżenie pamięci, pierwsza porcja smacznych przypadków.
Wywiad ze Sławomirem Rząską w Czasie Chojnic z 30.11.2006 zatytułowany "Awanturnik Mielke". Całość pod tym linkiem, a tutaj jeden fragment - Michał Piepiorka: Mielke był ciężki do zmienienia? SR: W ogóle nie można było go zmienić. Retoryka przyjęta przez pana Mielke doprowadziła do tego, że nie mogliśmy współpracować. Albo atakujesz bezmyślnie burmistrza, albo jesteś zły. Różnica zdań doprowadziła nawet do groźby fizycznej, czego świadkami byli Zdzisław Januszewski i Marcin Wenta. MP: Jak to? Groził „pobiję cię”? Sprowokował go Pan? SR: A czy odmienne zdanie i merytoryczne uzasadnienie swoich poglądów można nazwać prowokacją? Natomiast jeśli ktoś nie czuje się dobrze i nerwowo reaguje, a później nie jest w stanie nad sobą zapanować, to może powinien zająć się czymś innym. Unikam towarzystwa takich ludzi, dla mnie to awanturnicy. Niekoniecznie polityczni. I to był również jeden z argumentów na założenie nowego klubu WFS.
Relacja z wizyty wicepremier Izabeli Jarugi Nowackiej - Nowy Czas Chojnic z 24.06.2004 - Czekałem na panią premier przed ratuszem i czekali tam również wszyscy opozycyjni radni - mówi Arseniusz Finster. - W czasie naszej drogi do sali obrad podszedł do nas Andrzej Mielke, który usiłował wręczyć pani premier ulotki. W wyniku takiego zachowania doszło do naruszenia trajektorii mojego ruchu oraz pani premier i funkcjonariusza BOR - u. Uważam, że całkowitym brakiem honoru jest sposób zachowania się Andrzeja Mielke, który bardzo nachalnie i z użyciem środka ciężkości swojej masy próbował wręczyć pani premier ulotki. Uczynił to z taką dynamiką, że interweniować musiał funkcjonariusz BOR - u ochraniający naszego gościa. Reszta artykułu tutaj
W kolejnym odcinku poczytamy sobie o innych historiach opisanych przez lokalne media, których głównym bohaterem jest AM.